Детские деревни - SOS работают по всему миру уже почти 70 лет. Они стали хорошей альтернативой государственным детдомам, так как в них дети-сироты живут в домах с SOS-мамами, которые заменяют им родителей. В России первая такая Деревня появилась в 1996 году в подмосковном Томилине. Корреспондент «РИАМО в Люберцах» побывала в ней, пообщалась с директором Анатолием Васильевым и узнала, чем Детские деревни - SOS отличаются от обычных детдомов и как женщины получают профессию мамы.
Одиннадцать SOS-семей
«Вова, можно просто Владимир!» - на въезде в Детскую деревню - SOS Томилино нас встречает светловолосый мальчик, который тут же берет на себя роль экскурсовода и провожает до кабинета директора.
Вова здесь последний день - уже завтра он вместе с мамой покинет Деревню, после чего они начнут самостоятельную жизнь.
Детской деревне - SOS Томилино в этом году исполнился 21 год. Это негосударственное учреждение, которое обеспечивает семейное воспитание детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей.
«Здесь много детей, родители которых были алкоголиками или наркоманами. Наша задача – создать условия, чтобы ребенок нормально развивался и постепенно ушел от проблем прошлой жизни», – объяснил директор Детской деревни – SOS Томилино Анатолий Васильев.
Он рассказал, что в Деревне одиннадцать домов. В каждом из них живет семья, состоящая из пяти-семи детей-сирот и SOS-мамы - сотрудницы, которая занимается воспитанием.
Кроме того, Деревня участвует в программах укрепления семьи и профилактики социального сиротства. В одной из них приняли участие Вова и его мама.
«Мы предоставляем социальную гостиницу семьям, которые находятся в зоне риска - это когда родителей по разным причинам могут лишить родительских прав. Мама Вовы сначала отказалась от новорожденного ребенка. Мы пригласили эту семью к себе на три месяца и сделали все для того, чтобы она передумала. Завтра у них начнется новая жизнь», - пояснил Анатолий Васильев.
Директор рассказал, что в Деревне под нужды каждого проживающего ребенка подбирают специалистов. С воспитанниками работают психологи, логопеды, дефектологи.
Также в Деревню периодически приезжают волонтеры, которые проводят мастер-классы по танцам, хоровому пению и актерскому мастерству. Иногда воспитанники ходят в походы, а каждое лето SOS-семьи отправляются на отдых.
Профессия - мама
Вера Егорова ожидает прилета своих детей из лагеря. В возрасте 38 лет она попала в Детскую деревню - SOS Томилино и стала SOS-мамой.
«Я всегда мечтала о большой семье, но Бог детей не дал. То ли случайность, то ли судьба: когда ехала на работу, открыла газету и увидела заметку про набор сотрудников с заголовком: «Профессия - мама». Только вышла из метро - сразу купила конверт, а после работы отправила анкету», - вспоминает со слезами на глазах SOS-мама Вера.
После предварительного тестирования она попала на специальные курсы, которые перед началом работы проходят все будущие SOS-мамы. Там они изучают детскую психологию, медицину, учатся готовить, убираться и играть с детьми. Воспитательница утверждает, что учиться там не так просто - некоторые женщины уходят, не выдержав нагрузки.
После успешного обучения Вера стала SOS-мамой. Она стала воспитывать семью из четырех девочек и одного мальчика.
«Самому младшему было 3,5 годика, а старшей, Лене - 13 лет. По сути, до меня она выполняла роль мамы в семье: ухаживала за братьями и сестрами, пропуская школу. Из-за этого у нее были большие пробелы в знаниях. Она даже не умела смотреть время на обычных часах, только на электронных. Вместе переписывали учебники, чтобы она научилась грамотно писать», - рассказывает SOS-мама.
В доме было три детские комнаты, однако первую ночь брат и сестры провели в одной комнате - так им спокойнее. По словам Веры, через год они начали сами готовить, а младшие начали называть ее мамой.
«Но Лена привыкла только через 3-4 года. Сначала я для нее была помощницей и подругой, и только потом стала мамой», - отмечает женщина.
Сейчас Вере 60 лет. С момента прихода в Детскую деревню - SOS Томилино она воспитала еще 14 детей, вышла замуж и 12 раз стала бабушкой. По ее словам, со всеми она поддерживает семейные отношения. К примеру, по традиции выпускники всех семейных домиков приезжают сыграть в футбол.
«В возрасте 12-13 лет дети часто провоцируют тебя. Иногда думаешь, что сил больше не хватит. А потом вспоминаешь себя в их возрасте – и все встает на свои места», – говорит SOS-мама.
Она признается, что у нее никогда не возникало мысли отказаться от детей, несмотря на все сложности и проблемы.
«Здорово, что в Деревне у женщин есть возможность реализовать себя в качестве мам, а детям - обрести родителей, которые их любят», - резюмирует Вера.
Настоящие семьи
За 20 лет существования из Детской деревни - SOS Томилино выпустились более 100 детей.
«Мы гордимся, что выпускники создают свои семьи и не отказываются от собственных детей, как иногда случается с выпускниками государственных детских домов», – отмечает директор.
Пока Анатолий Васильев проводит экскурсию, из магазина возвращается тринадцатилетняя Аня. Она сообщает, что учится играть на фортепиано, до этого ходила на танцы и карате, а летом отдыхала в Крыму, но даже там скучала по школьным учителям.
Мимо проходят еще двое жителей Деревни - Кирилл со своей мамой Еленой. Женщина говорит, что он круглый двоечник. Но мальчик возражает - мол, просто невнимателен к словам учителей и не записывает домашние задания. Кирилл мечтает стать поваром, а пока слушает дабстеп и смотрит рэп-баттлы на YouTube.
Живущие в Деревне дети все равно остаются в базе сирот. Это значит, что другая семья в любой момент может их усыновить и забрать из дома, к которому они успели привыкнуть. Чтобы такого не случилось, SOS-мамы не просто воспитывают детей, но и оформляют над ними опекунство.
По словам директора, главное отличие Детских деревень - SOS от государственных детдомов - воспитанники живут в семьях и чувствуют себя легко и свободно, как дома.
«У каждой семьи свой распорядок дня, мы в это не вмешиваемся. У них нет столовой, где детям бы подавали готовую еду. Воспитанники ходят в магазины, вместе с мамами учатся поддерживать быт. Наконец, в детских домах по три воспитателя: представьте, что у вас три мамы - в жизни так не бывает. А мы создаем настоящие счастливые семьи», - подчеркивает Анатолий Васильев.
Казахстан
В августе 1994 года начала свою работу Национальная Ассоциация «SOS Детские Деревни Казахстана» по инициативе Сары Назарбаевой .
На 2009 год в «SOS Детской деревне Алматы », в «SOS Детской деревне Астана » и «SOS Детской деревни Темиртау », проживало более 250 детей.
Украина
Украина фонд «СОС Детские городки» работает с 2003 года. В 2006 году зарегистрирована Минюстом, на 2013 год местное представительство носит официальное название Международная благотворительная организация «Благотворительный фонд» СОС Детские городки ". В 2009 году построен первое на Украине СОС-городок для 13 семей в Броварах. Также фонд поддерживает другие семьи, которые оказались в трудной ситуации. Эти проекты реализуются совместно с Центрами социальных служб для семьи, детей и молодежи Подольской районной государственной администрации Киева и Броварского городского совета. В рамках этой программы получают помощь 475 детей (340 в Киеве и 135 в Броварах). Благодаря усилиям «СОС Детские городки», партнерских организаций и городских властей в Броварах воспитания детей-сирот и детей, лишенных родительской опеки осуществляется в семейных формах, а не в интернатах, как было с советских времен .
СОС-городок в Броварах строилось не только на собственные средства, но и на средства спонсоров. Среди них FIFA, промышленные предприятия Швеции, а также тысячи простых людей, которые перечисляют на нужды детей-сирот средства .
С 2012 года в Луганске внедрена программа реинтеграции детей, оказавшихся в интернатных заведениях по социально-экономическим причинам (малообеспеченность, неполные семьи). В 2012-2014 годы предполагается обеспечить семьям, отдали детей из-за бедности, помощь для воссоединения с их детьми и предоставить числа семей в сложных жизненных обстоятельствах услуги для предупреждения попадания детей в интернаты .
Надо бы поговорить о вологодской детской деревне SOS. Этот материал уже давно лежит на нашей полке, первый раз мамочки из нее пришли к нам еще в июле. В августе мы съездили к ним. Но, как-то все откладывался и откладывался. То я уехал на выборы в Москву на две недели, то мы ждали ответа от директора Деревни-SOS, который обещал нам более подробную информацию по документам. Но к сожалению так и не дождались. А между тем ситуация вызывает опасение, так как придумали в Деревне реорганизацию. И вот эта новость об умершем мальчике заставляет, что-то написать. Обратить внимание на проблему.
Так как мнение директора мы сейчас представить не можем, вроде и диалог был, итога нет, то я расскажу о своем. Так сказать начну, а там посмотрим и продолжим.
Итак, есть у нас в стране интересный проект по переводу детей из детских домов в семью.
Проект замечательный по моему. Вот мы сами выехали и посмотрели, как живут детишки, в каких условиях. В семьях воспитывают по 3-5 детей, есть мама, есть и «тетя» помощник мамы. Дети ходят в детский сад и школу, то есть в целом живут нормальной жизнью. Разительно отличающейся от детского дома.
Отдельные коттеджи на одну или две семьи.
Общее здание администрации
Территория у деревни общая, дома не отделены друг от друга
Есть места для занятий спортом
Есть и спонсоры
Правда говорят, что в Вологодской деревне впервые использован принцип чисто российского партнерства. В связи с чем, проблемы финансирования стоят более остро, чем в целом по России.
Но дома все равно благоустроенные и комфортные
И для детей, и для родителей оборудованы всем необходимым
Если чего-то не хватает, то спонсоры и меценаты постепенно покупают необходимое
Ну и что же, спросит читатель, вы хотите? Вроде как живи и радуйся.
Ах, не все спокойно в датском королевстве. Далее я буду высказывать свой взгяд на сложившуюся ситуацию.
Появилась идея изменить формат деревни, перевести всех детей в приемные семьи. То есть сейчас, «мамы» это по сути воспитатели, а «тети» это помощники воспитателя. За счет Детской деревни им платится зарплата, и соответственно они имеют все социальные гарантии. В принципе это такая смесь семьи и детского дома.
Но, все мы знаем, что в стране принят так называемый «Закон Димы Яковлева» или «антимагнитский», кому как удобнее, суть не в этом. Суть в том, что по этому закону в стране значительно ограничили усыновление в иностранные семьи. Пообещав при этом, что у нас есть собственный потенциал. Не будем обсуждать здесь то, что понаделали депутаты и Президент. Речь сейчас о том, что им теперь надо выкручиваться из ситуации. А что помогает делать хорошую мину при плохой игре? Правильный ответ статистика!
Ведь если подведя итоги 2013 года получится, что усыновление детей резко снизилось, то результат «антимагнитского закона» будет на лицо, и далеко не в пользу нынешней власти. Что же придумали эти люди для улучшения статистики? В нашем случае они придумали перевести формат детской Деревни-SOS из смешанного в чисто приемный. А что, вы только представьте какие славные отчеты можно писать: в 2013 году резко выросло количество приемных семей внутри России. Несмотря на прогнозы «белоленточников», ситуация с «законом Димы Яковлева» вызвала большой подъем среди россиян.
Я конечно утрирую, но примерно так и будет. Не сможет же власть признать свои ошибки, ну не способна нынешняя на это.
В общем предложили в Вологодской детской Деревне-SOS всем мамочкам «добровольно» оформить детей в приемную семью. Все бы ничего, в принципе дети уже как родные, но вот только загвоздка. Ведь если раньше был трудовой договор с Деревней, а дома принадлежащие ей предоставлялись по определению. Теперь же мамам предложили заключить договор аренды и договор обслуживания. Вот представьте себе, вам говорят, что вы обязаны взять оформить в приемную семью три-пять детей, при этом никаких гарантий на проживание у вас нет. А если вас завтра выгонят из коттеджа?! Оно конечно руководство-то обещает, что все будет хорошо. Но вот только на мою просьбу показать сей договор, я жду ответ уже полтора месяца. Так же как и на договор по обслуживанию и условиям дальнейшего сотрудничества приемной семьи с администрацией деревни. Хотя казалось бы, что проще, чем дать возможность оценить юридическую сторону вопроса. Ведь именно это и пугает будущих мам. Неопределенность!
При этом интересную позицию занимает администрация по вопросу отказа «мам» перейти на приемную семью.
Вот я просто спрашиваю: А если они откажутся?
Мне отвечают: Тогда мы рассмотрим вопрос расторжения договора с ними и будем искать других мам
Продолжаю: То есть вы наймете других «мам» разорвав сложившуюся за несколько лет связь с детьми? Чтобы нанять новых по нынешним условиям Деревни-SOS и тут же начать их убеждать в том, что они должны взять детей в приемную семью? И где же здесь забота о детях? Где мысли о их психологическом состоянии?
Ответ: Вы знаете, на самом верху уже принято решение, мы получаем указания и от российской Деревни-SOS и от Департамента образования.
Да-а-а-а, не буду воспроизводить не печатные слова, которые возникают после такого диалога. Тут сразу видно, что взрослые просто затеяли свои не детские игры вокруг деревни и детей, причем последние их мало волнуют.
Так что же делать? А вот этим вопросом мне бы и хотелось задаться самому. Но считаю, что главнее всего должны быть дети, их благополучие и душевное спокойствие. Они и так уже настрадались в этой жизни, ведь все они попали в Деревню из детских домов или неблагополучных семей. Пусть взрослые договорятся между собой.
Но у меня есть простое мнение. А надо ли рушить то, что уже хорошо работает? То, что уже доказало состоятельность? Хотите поиграться в реорганизациями и реформами? Поиграйтесь в другом месте. Не устраивайте игр с детьми и их судьбами!
продолжение следует…
В 10 километрах от Москвы, в Томилино находится SOS-деревня. Это не просто детский дом, а целый поселок, в котором живут дети-сироты. При этом здесь для них созданы идеальные бытовые условия и воссоздано окружение, замещающее семью.
По всему миру насчитывается более 500 SOS-деревень, которые населяют 60.000 детей, лишенных родительской опеки. В России на сегодняшний день насчитывается шесть таких «детских» деревень: в Томилино, Лаврово, Пушкине, Кандалакше, Пскове и Вологде.
Представляем вашему вниманию фоторепортаж Сергея Никитского, побывавшего в SOS-деревне в Томилино, и рассказавшего о своих впечатлениях.
Деревня скорей напоминает элитный коттеджный поселок, чем поселение для сирот.
Все детские SOS-деревни, как и в случае с подмосковным Томилино, располагаются вблизи населенного пункта. Это сделано специально, чтобы дети смогли быстрее адаптироваться к социуму, общались с другими людьми.
Деревня имеет охраняемую территорию, но при этом свобода детей не ограничивается — они могут приглашать к себе в гости друзей и гулять с ними.
На территории деревни предусмотрены все условия для занятий спортом: есть тренажеры и футбольное поле.
На фото директор детской деревни в Томилино — Анатолий Васильев с мальчиком, от которого отказалась приемная мать из Америки и отправила в одиночку обратно на Родину.
Каждый коттедж — это полноценный дом. Все дома устроены по единому принципу: на первом этаже размещается кухня и помещения, в которых семьи проводят время вместе. Вторые этажи отданы под жилые комнаты. В доме проживает SOS-мама и 6-8 детей разного возраста и пола. Здесь все, как в обычной семье: свои радости и горести, свои заботы.
Все хозяйство находится на SOS-маме — профессионально подготовленном приемном родителе. SOS-мам тщательно отбирают из сотен кандидаток. Главными критериями при отборе являются именно человеческие качества, а не образование. Хотя среди SOS-мам встречаются и бывшие бизнеследи, и ядерные физики. Подготовка к ответственной роли «мамы» продолжается 2 года.
SOS-мама планирует семейный бюджет: деньги, которые она получает на руки, идут на еду, одежду, бытовые предметы, поездки. Дети подрастают, помогают маме, и также ходят в детские сады и школы. Как только освобождается место в семейном доме, то претендовать на место в семье могут детишки из приютов, которым не могут подобрать приемных родителей в обычной жизни.
В отличие от детских домов, в SOS-деревнях сильны именно семейные традиции. Дети с мамами собираются за одним столом, рассказывают о том, что произошло за день, отмечают праздники. И даже заготавливают соленья.
Так выглядят жилые комнаты детей в коттеджах.
Домашняя библиотека.
Здесь даже носят кроксы.
В деревне есть свои кружки, в которых проводятся занятия по прикладному творчеству, спорту, хору и т.д. Для каждого ребенка разрабатывается индивидуальная программа развития.
Вот и сами дети.
SOS-деревня имеет еще одно преимущество перед детским домом. Здесь чтут родственные связи. В деревне созданы все условия, чтобы дети из многодетной семьи жили бы вместе, хотя в детском доме они, скорее всего, были бы разлучены.
Бюджет детской деревни SOS Томилино — 40 миллионов рублей в год на 70 детей. В это трудно поверить, но почти вся работа ведется на благотворительные пожертвования. И помочь может каждый из нас. Подробнее на www.sos-dd.ru .
Наши контакты
Помощь детям!
Статьи дня
Дмитрий Галковский 5.01.2015
Дмитрий Галковский 5.01.2015
SOS - потёмкинские деревни!
После второй мировой войны в Австрии, а затем в других странах Запада была создана система так называемых «детских СОС-деревень». Автором проекта был 28-летний солдат вермахта Герман Гмайнер. Демобилизовавшись после войны, тяжело раненный фронтовик решил посвятить себя воспитанию детей-сирот. В разрушенной войной Австрии это была огромная проблема. Ситуацию усугубляло то обстоятельство, что экономика страны была разрушена.
Система Гмайера оказалась проста и эффективна.
1. Детские дома создаются исключительно на пожертвования простых граждан.
Несмотря на скудные средства, люди охотно жертвовали небольшие суммы на помощь сиротам, так как хорошо осознавали масштаб проблемы и кроме того сам тип подобной благотворительности был традиционным.
На самом деле хорошо поставленный сбор денег был главным вкладом Гмайнера в решение проблемы. Он обладал большим талантом убеждения и уделял этому занятию основную часть своего времени. Как он потом шутил: «В сущности, я всю жизнь простоял с протянутой рукой».
2. Основу персонала детских домов составляют женщины, потерявшие своих детей и мужей во время войны, и не имеющие возможности создать новые семьи в условиях огромных потерь взрослого мужского населения.
При этом такие женщины не работают в интернатах, а являются домохозяйками, живущими в собственных домах и воспитывающими у себя дома 6-8 сирот, желательно с сохранением внутренних семейных связей (например, в случае родства братья и сёстры воспитываются вместе). Такие дома образуют «детскую деревню» в 11-15 домов, обладающую общей инфраструктурой (школой, лавкой, амбулаторией и т.д.) Кроме права проживания, «мамам» выплачивается сумма на содержание детей и дома, которую они тратят по собственному усмотрению и с привлечением воспитываемых детей. Таким образом, кроме всего прочего, дети приучаются к ведению домашнего хозяйства и к совершению бытовых покупок, что совершенно отсутствует в обычных детдомах.
Кроме «мам», в детских деревнях есть вспомогательный персонал «тёть», одновременно проходящих курс обучения и при успешной работе получающих сертификат «мамы».
Система детских деревень себя отлично зарекомендовала и в настоящее время в значительной степени вытеснила классические детские дома в большинстве развитых государств.
Что не удивительно, так как в проекте Гмайнера произошло ловкое встраивание проблемы государственного сиротства в естественную среду человеческого общежития. Государство в данном случае явилось коллективным отцом сирот, но осуществляющим своё неизбежно казарменное и унифицированное отцовство путём привлечения к работе несостоявшихся матерей. Государство усилило их специализацию (не 1-2-3 ребёнка, а 6-8) и заменило им мужа, предоставив жилище и средства к существованию.
Навряд ли, кстати, сам Гмайнер был настолько хитроумен. Его использовали как бренд проекта, а сама идея была выдвинута ранее на родине Песталоцци масоном Вальтером Робертом Корти. Первая детская деревня была построена в 1946 году в Швейцарии, и заранее задумывалась как международный проект. Для Корти главным был ещё один, третий, пункт системы - вместе в семейной обстановке должны воспитываться дети самых разных национальностей, что будет препятствовать развитию межнациональных конфликтов и, в конченом счёте, мировых войн.
Общество попечения над сиротами. Царская Россия
Что ж, в этом есть рациональное зерно. Сейчас созданная Корти «Детская деревня имени Песталоцци» является своеобразным Артеком для сирот со всего мира. Кто знает, если бы в настоящем Артеке последние 23 года вместе воспитывались дети из России и с Украины, может, и не было бы братоубийственного конфликта между нашими странами.
Но если вести речь не о большой политике, а о решении насущных задач государственного воспитания, система «детских деревень» не так хороша, как это может показаться на первый взгляд.
Ситуация послевоенной Европы давно ушла в прошлое. В условиях современной женской эмансипации и ликвидации половой диспропорции огромных военных потерь, найти достаточное количество «мам», способных пожертвовать собственной семейной жизнью ради воспитания чужих детей трудно. Кроме того, как это ни страшно звучит, именно отсутствие разрушительных войн резко понизило «качество» детей-сирот. Военные сироты это часто дети вполне благополучных родителей, которые погибли на фронте, затерялись при массовых перемещениях мирного населения, были убиты во время бомбёжек или умерли от голода. Современные сироты это большей частью дети алкоголиков, уголовников, людей с генетическими отклонениями. Воспитывать их вне стационарных детдомов трудно, а то и невозможно.
В этих условиях система успешно функционирует на Западе только по двум причинам. Во-первых, в «детские деревни» и в качестве персонала и в качестве воспитанников широко привлекаются граждане развивающихся стран. Во-вторых, резко увеличиваются расходы на содержание такого рода поселений.
Как нетрудно заметить, последнее обстоятельство подрывает один из основополагающих принципов SOS -деревень - их дешивизну. Ведь «SOS» это не только сигнал помощи, но и сокращение от « social support », то есть «общественная помощь». Это помощь населения системе государственного призрения, неспособной эффективно справиться со своими задачами. Причём помощь именно со стороны беднейших слоёв. В SOS-деревнях извечный лозунг помощи сиротам и вдовам был доведён до степени «спасение утопающих - дело рук самих утопающих», когда вдовы стали помогать сиротам.
Сейчас ничего этого в проекте Гмайнера нет и в помине. Это дорогая альтернатива богатейших государств мира системе пусть худшей, но гораздо более массовой и более дешёвой. И более простой в смысле подготовки персонала, управления и контроля.
Спору нет, «если бы у всех нас был домик в горах, где нет бомбёжек», надо было бы выбирать систему «детских деревень».
Но что это такое в контексте современной экономической и социальной ситуации в РФ и других стран СНГ, и тем более в контексте социального провала 90-х? А именно тогда у нас стали насаждать образцово-показательные детские деревни и противопоставлять их системе социалистических детских домов.
К чему это привело на практике? Было создано несколько детских деревень (в Томилино, и других местах). Все эти проекты получили поддержку на государственном уровне, таким образом у 25 000 детей-сирот были отняты средства и направлены для строительства нескольких коттеджных посёлков на 500 детей. В этих элитных посёлках (для того времени действительно элитных) по большому интеллигентскому блату были поселены «мамы», которые, разумеется никогда не жили в таких роскошных для советского человека условиях, и у которых не было настоящих навыков воспитания детей-сирот (а зачастую и детей вообще). Не стоит описывать, что получилось в результате, достаточно сказать, что даже первая деревня в Томилино стоит на одну четверть пустая.
Но дело не в этом. Мало ли какие благие пожелания окончились фиаско. Проблема в том, что с самого начала «СОС-деревни» в РФ стали агрессивно противопоставляться государственным интернатам и детским домам. Так в русскоязычной Википедии написано буквально следующее:
«С разу бросается в глаза разительный контраст между довольными лицами детей, которые живут в «семье» состоящей из мамы, нескольких тёть и десятков братьев и сестер разного возраста, и российскими сиротами, которые выходят из детского дома с чёткой установкой, что человек человеку волк».
Между тем советская система детских домов успешно справилась с огромной проблемой послевоенного сиротства в условиях гораздо худших, чем в Австрии, в СССР была создана огромная система пионерских лагерей, а педагогика возведена в ранг научно-прикладной дисциплины, имеющий собственную Академию Наук. Всё это очевидно для того, чтобы воспитать «коммунистических волчат-маугли»
Спору нет, «детские деревни» это огромный шаг вперёд по сравнению с заштатным детским домом, где воспитатели получают нищенскую зарплату, а дети не имеют должного ухода и живут в условиях то ли больницы, то ли казармы. Но что будет, если стартовые условия уровнять? Если в обычном детской доме на 50 детей выделить 10 нянечек и преподавателей, затратить на строительство в 20 раз больше средств, а сам детдом разместить в курортной зоне? Или наоборот, организовать «детскую деревню» в деревянном бараке? Может быть, различие будет и не таким уж подавляющим?
А где, кстати, свободная дискуссия о проблемах и бедах не классических детских домов, а потёмкинских SO S -ов? Ведь воспитание сирот из трудных семей не может быть лёгким безоблачным времяпровождением в любых условиях. Это тяжелая, КОНФЛИКТНАЯ работа, и цель здесь не воспитание детей-херувимов, а попытка исправить искалеченное и испохабленное детство, хоть как-то помощь несчастным сиротам залечить их страшные травмы и хоть как-то загладить коллективную вину общества перед их несчастной судьбой.
